이달의 화제판결
| 제목 | [행정][일반] 징역형의 집행유예를 선고한 형사판결 확정 이후 계속 근무하던 중 전역 처리과정에서 형사판결 확정 사실이 밝혀져 형사판결 선고일자로 제적 및 보충역 명령을 받은 군인인 원고에게 형사판결 확정일에 당연퇴직한 것을 전제로 퇴직급여를 지급해왔더라도 원고의 퇴직급여 지급청구권의 소멸시효가 완성된 것을 모르고 퇴직급여를 지급하였다면 이를 지급하였다는 사실만으로 소멸시효 완성의 이익을 알고도 시효이익을 포기하였다고 볼 수 없다는 이유로 원고의 퇴직급여 지급청구를 거부한 것에 위법이 없다고 본 사례(2024구합88914) | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 작성자 | 서울행정법원 | 작성일 | 2026.01.30 | 조회 | 58 |
| 첨부파일 | 서울행정법원_2024구합88914.pdf | ||||
|
[행정][일반] 징역형의 집행유예를 선고한 형사판결 확정 이후 계속 근무하던 중 전역 처리과정에서 형사판결 확정 사실이 밝혀져 형사판결 선고일자로 제적 및 보충역 명령을 받은 군인인 원고에게 형사판결 확정일에 당연퇴직한 것을 전제로 퇴직급여를 지급해왔더라도 원고의 퇴직급여 지급청구권의 소멸시효가 완성된 것을 모르고 퇴직급여를 지급하였다면 이를 지급하였다는 사실만으로 소멸시효 완성의 이익을 알고도 시효이익을 포기하였다고 볼 수 없다는 이유로 원고의 퇴직급여 지급청구를 거부한 것에 위법이 없다고 본 사례(2024구합88914)
자세한 내용은 첨부 파일의 내용을 참고하시기 바랍니다.
|
|||||
| 이전글 | [행정][일반] 피고가 알고리즘을 이용한 고빈도거래를 한 원고에 대하여 ‘풍문을 ... | ||||
| 다음글 | [행정][영업] ① 원고가 홈페이지에서 일반식품을 광고하며 하단에 글루타치온의 효... | ||||